Contáctame si quieres refutar algo, sino no

https://www.facebook.com/willmer.m.gonzalez
@WillGonzalez10
willmer.version.one@gmail.com

viernes, 26 de octubre de 2012

Estrategia Comunicacional de Chávez


El imperio comunicacional venezolano

La comunicación es la herramienta que tienen los seres vivos para expresarse; desde el inicio de los tiempos todos nos hemos visto obligados a comunicarnos con nuestro entorno. Es una premisa muy conocida por todos, quizás un tanto trillada, pero no deja de ser la realidad.
En el área política no es la excepción; el poder comunicacional que tiene un presidente recae en la capacidad que tiene de llegar a quienes pretende llegar y en las herramientas o medios disponibles para transmitir su mensaje. Sin embargo poder comunicacional puede referirse a una virtud por parte del emisor, como también al poder en sí que posee por jerarquía, prestigio u otra cualidad que asciende su presencia.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, es para muchos un personaje con el don de la palabra; sus asesores dentro de su carrera política lo han llenado de virtudes que le han permitido mover masas en todo el país para sus campañas y en Latinoamérica para su movimiento e ideología. Desde su llegada en el año 1999, electo por una inmensa mayoría para ejercer como primer mandatario, Chávez ha aprovechado su cargo para usar a los medios de la nación como canales informativos de sus obras e incluso caprichos.
Aló Presidente, micros promocionales en donde refleja el trabajo de sus gestiones y las interminables e innumerables transmisiones en cadena nacional, son algunas de las herramientas usadas por el presidente venezolano, que lo han establecido (según lo refleja su alto porcentaje de popularidad hasta la fecha) como un líder capaz de llegar a los receptores de una manera directa y efectiva. En cuanto a concentraciones y marchas se refiere, Chávez también goza de un dominio notable de las masas, a pesar de que su lenguaje pueda ser bizarro o incluso vulgar; lo que confirma su habilidad para expresar un mensaje que será bien recibido e incluso emulado.
La realidad es que su capacidad se ve amañada por el abuso de poder, el cual le permitió cubrir las ausencias físicas de su campaña presidencial en el 2012 con transmisiones en cadena de mayor cantidad de tiempo que el permitido por la constitución.

jueves, 4 de octubre de 2012



Se reduce la brecha en años de trabajo

A las puertas de un proceso electoral realmente crucial para el futuro de Venezuela, casi 19 millones de votantes inscritos en el registro decidirán entre dos alternativas totalmente opuestas entre sí: el candidato – Presidente, y su socialismo, y el abogado defensor del progreso.
Ante la incertidumbre y la premisa de que serán quizás las elecciones más importantes de la historia moderna del país, el pueblo se prepara, a escasos dos días de los comicios, para enfrentar un proceso de discernimiento  asumiendo el rol de protagonistas de los mismos por tener literalmente el poder en sus manos.
Muchas encuestas y escenarios se han manejado, dando como ganador (en la mayoría de los casos) al presidente Hugo Chávez; aquellas otras que ven que la victoria de Henrique Capriles es más probable, encienden alarmas en el Comando Carabobo, por ser quizás la primera oportunidad en donde se refleja una debacle inminente del chavismo.
En los últimos cinco comicios realizados, las cifras de simpatizantes y/o electores  han variado de parte y parte: Chávez venció a Rosales con un amplio margen de de diferencia para reelegirse presidente en el 2006 pero vio disminuida sus filas votantes para la Reforma Constitucional en el 2007, la cual perdió.
Para el 2008 y a pesar de haber conseguido la mayoría de las gobernaciones y alcaldías en las elecciones regionales, el Partido Socialista Unido de Venezuela se encontró con derrotas claves que frenarían su proceso: casos como Carabobo, Zulia, Miranda y la misma alcaldía mayor de Caracas, dieron razones para recordar la victoria del NO en el 2007.
Chávez recuperó a muchos seguidores/electores en su enmienda constitucional en el 2009 pero vio como la oposición se alzaba en puntos porcentuales para la Asamblea Nacional. La realidad es que de la misma manera que se manejan las cifras a través de los años en distintos comicios, se puede transportar lo ocurrido a solo tres meses de campaña para las elecciones del 7 de octubre.
Capriles redujo la brecha, si es que en algún momento existió una, debido a su arduo trabajo de campaña; Chávez se vio en desespero, buscando y movilizando simpatizantes de donde ya no hay. No se puede cantar victoria sobre nada: el proyecto del presidente aun tiene un apoyo significativo, pero el progreso y el desarrollo social propuesto por Radonski lució más atractivo en estos últimos meses.